Antes de mais nada, vale a lembrança da frase inteira: “Se você tiver cartão de visitas, é de bom tom enviá-lo junto com o material, mesmo que em português e com um telefone que a organização do concurso jamais utilizará.”

Este “mesmo que” faz diferença.

O cartão de visitas pode informar, por exemplo, o endereço de um portfolio online como o seu, onde o concurso pode – se houver dúvida ou interesse – conhecer o seu trabalho além da fotografia enviada. Além disso, demonstra sim um profissionalismo e uma gentileza, a de se colocar à disposição. Portanto, é de bom tom sim. E, até onde eu saiba, todo fotógrafo tem interesse comercial em fotografia. O envio do cartão de visitas pode, inclusive, abrir portas para que uma pessoa interessada o contrate para outros jobs, fora do concurso, depois do término deste. Normalmente a banca de análise de qualquer concurso (não apenas de fotografia) é formada por profissionais do meio, incluindo contratantes, editores, publishers, diretores de arte, publicitários, etc. Já estive inclusive em uma banca de concurso e vi um publicitário puxar um cartãozinho de visita de um formulário e guardar no bolso (de onde, aliás, eu tirei a idéia para essa dica). Acabou contratando o fotógrafo, que mostrou um trabalho exatamente no estilo que ele precisava – obs: o fotógrafo não ganhou o concurso, mas ganhou o cliente.

Você pode até não enviar o seu cartão, se preferir. A escolha é sempre sua e apenas sua.

Agora, realmente a matéria está muito simples sob o ponto de vista da fotografia. Acredito, entretanto, que está de acordo com o perfil do Carreira Solo, que trata da vida do freelancer e não é um site dedicado à fotografia. Técnicas, por exemplo, é assunto para publicações especializadas (que não é o caso aqui).

De toda forma, deixo aqui alguns links que podem interessar aos leitores:

Forum Phototakers

Digital Photographer

Better Photo

Tips and Advice About Entering Creative Contests

Photography Tips, Tricks & Techniques

Photo Techniques Magazine

deve ter mais um monte de erro.

sorry

Que horror! 18 de maio e eu só vi o seu comentário agora. Por favor me perdoe. Estive (estou) em um período profissional de muita correria.

Olha, isso é um problema novo. Digo novo no sentido de que as mídias analógicas (filme, negativo, desenho, pintura, etc) são mais fáceis de comprovar a autoria: quem possui o original é o autor, simples assim.

A fotografia (e a ilustração, a pintura, etc) digital veio bagunçar um pouco esse coreto. Com ela, surgiram as watermarks, ou marcas d’água, que você pode aplicar sobre a sua imagem tanto na internet quanto quando for apresentá-la em um portfolio mais tradicional ou em CD.

Quando eu comecei, em 1983, o meu então chefe me aconselhou a enviar apenas xerox dos meus trabalhos para análise, nunca os originais ou algo possível de ser reproduzido com qualidade. 25 anos de passaram (credo, como eu estou velha!) e, atualizando um pouco, o conselho é o mesmo: não confie, envie imagens em baixa resolução ou cópias coloridas em papel, assine as imagens (fotografia inclusive), enfim, faça tudo que estiver ao seu alcance para dificultar a fraude.

Eu tive, inclusive, uma situação desagradável semana passada. Um blog português colocou dois desenhos meus em um post que começa algo mais ou menos assim: “saí para desenhar e então percebi que…” e não tinha crédito em lugar algum. Enviei um email (gentil, juro, o primeiro é sempre gentil) para o dono do blog que sequer se deu ao trabalho de me responder mas pelo menos tirou o post inteiro do ar, quando a única coisa que eu pedia era crédito de forma clara. Ou seja, a intenção era mesmo de se apropriar da imagem, já que a simples menção de crédito fez com que o gajo tirasse o post inteiro do ar (não era mais simples editá-lo colocando o meu nome?). Enfim, aborrecimentos existem sim e ultimamente eu ando muito pouco crédula na ética humana, mas, tirando o meu pessismo pessoal, você pode sim se proteger.

Assine todo seu trabalho. Coloque marcas d’água. Envie em baixa resolução ou uma cópia. Se for mostrar o original, faça-o pessoalmente, na sua mão (terminou de ver, guarda na sua pasta, sem essa de deixa aqui pra fulaninho ver, você mostra).

A única forma certa de se proteger é a publicação. Ou seja, se a sua imagem saiu em um livro ou em um periódico, por exemplo, você pode tranquilamente colocá-la até mesmo sem proteção alguma porque a publicação é prova de autoria.

Existem artistas que só colocam online, por exemplo, fotos dos seus trabalhos nas publicações, de forma a não deixar dúvidas de que aquele trabalho já foi publicado.

Considerando que eu tive meu trabalho surrupiado seis vezes só em 2008, ando pensando seriamente em adotar esta estratégia.

Bom, enfim, Edson, me desculpe tanto pela demora quanto pelo tom meio dramático, mas não posso negar que isso é um problema sim.