Confesso que neste post iniciei a leitura esperando mesmo uma resposta profética-revolucionária para a “questão acadêmica”.

Mas, como vocês bem demonstraram, ela não existe. Não enquanto revolucionária. É um sim e não ao mesmo tempo. E a sua avaliação me faz traçar um paralelo com algo que penso sobre outra discussão, menos viceral, que também vi por aqui, a respeito da “monetização da expertise”.

Acho que no geral, as “idéias geniais” da Era-da-Informação-Catapultada-pela-Internet guardam seu lastro nas bem sucedidas e solidificadas experiências extraídas de seus igualmente “revolucionários” (em épocas passadas) pares, como o rádio ou a TV; mas como adaptações da forma, apenas.

E estamos nos acostumando a nos maravilhamos - quase sempre inutilmente - com novas as possibilidades de democratização e inclusão que criam, pela própria essência interativa da Internet. Esse talvez seu maior diferencial em relação aos seus pais e avós (não enquanto tecnologias, mas potenciais difusores de conhecimento). E digo quase sempre inutilmente porque, repetindo o exemplo histórico de seus pares “revolucionários”, a consciência mesmo (ainda que parcial ou tendenciosa, em muitos casos) ou o domínio prático, novamente são luxos restritos às minorias.

Ainda assim, na média, e no longo prazo, as minorias é que fazem a verdadeira revolução. E geralmente, ela não é brusca, nem violenta, quando vem para ficar e ser de fato incorporada ao dia-a-dia.

Por isso, neste aspecto, sou um otimista. Graças ao esforço gestáltico dessas minorias, na média (sempre na média), acredito que nossos descendentes, e provavelmente os descendentes destes, usufruam proporcionalmente de mais qualidade de vida que nós hoje…

Abração!
Jeff

DNA Informacional. Não se é nada sem uma presença digital. Só um exemplo: meu filho de 13 anos ficou tenso no dia do aniversário para acessar seu Orkut e ver quantos scraps tinha.

Vou pela primeira vez me atrever a comentar aqui um post aqui, porque é um assunto que me toca também. Antes de mais nada parabéns, porque esse blog com certeza merece. Tenho vindo muito aqui ultimamente e a qualidade está me supreendendo.

Bom, acho que você acertou no ponto desta vez. Desde seu último post sobre o show do U2 tive a impressão que para você se tratava de festejar o fenômeno da tecnologia acessível e democrática, nos dando a todos o direito de ser “mídia”, e tudo bem. Arrumamos um jeito de traduzir isso como um estímulo para vender publicidade, e melhor ainda.

Realmente, como você mostra agora, o buraco é mais embaixo. Tecnologia barata não resolve a tendências das pessoas a ser alienadas, e consumirem sem se perguntar porquê. Muito oportuno você citar a música do U2 (still haven´t found), porque ela tem uma letra muito forte e atual. Fala do sentimento da perda da fé, e da vontade de continuar procurando (Deus) mesmo assim. Isso deveria ter ressonância na juventude de hoje (a moçada na casa dos 20), mas, como você notou, a galera não demonstrou estar captando a mensagem do Bono, e tudo continou aquele Carnaval de ilusão, do jeito que a Globo e cia. tanto gostam. Pra vender refrigerante é uma beleza.

Sem querer ser panfletário e chato, penso que todos que lidam com essa cadeia da informação de massa têm que alimentar muito o senso crítico nos dias de hoje, pois junto com a maravilha do mundo informatizado, vem o perigo da barbárie e da boçalidade tomarem a voz do discurso, como já aconteçe, e transformarem o sonho num pesadelo.

Valeu,

Pierre