Bom esse tema também disperta meu interesse, não sei bem porque. O fato é que aquele perfil holliwodiano de assassino em série muitas vezes não passa de cascata. Por exemplo, já se sabe que na maioria das vezes, o QI destes indivíduos não é alto, como nos filmes e sim mediano ou até um pouco abaixo da média. Também é parte do clássico perfil q o indíviduo seja do sexo masculino, tenha entre 20 e 30 anos quando inicia sua onda de crimes, seja caucasiano, e tenha tido algum tipo de trauma em sua infância, ou venha de um lar desestruturado. Mas existem exceções.
O que se pode dizer é que essas pessoas não “funcionam” como o restante da população. Em testes realizados se notou que nosso cérebro normalmente responde a cada tipo de estímulo de forma diferente. Por ex: uma parte do cérebro reage a palavras como “amor”, “abraço”, “casamento” e outra parte reage a palavras como “estupro”, “esquartejamento” e “cadáver”. Mas em pessoas com o perfil psicológico de um assassino em série o mesmo não acontece. Enfim, talvez eles não sejam tão diferentes de nós, pobres mortais, ao contrário do que os filmes nos fazem acreditar.

Também adoro o Discovery…

Só que…os animais agem também com frieza. Tem aquele caso clássico dos babuínos que emboscam chimpazés filhotes e comem vivos só por diversão o bichinho…tem os elefantes que “dão a louca” e pisoteiam geral. Enfim…acontece nas melhores matilhas.

Ele tem todo um prazer (intelectual ou não) na coisa, faz elocubrações, monta planos. Totalmente humano, nada animal.

A questão é que o assassino em série não tem moral. Tudo bem, isso o aproxima dos animais, mas é só isso. De resto, animais não fazem coisas cruéis só pelo prazer de ser cruel, e muito menos planejam isso com antecedência.